首页 » AI优化 » AI搜索寻引擎的出现代表SEO没落?

AI搜索寻引擎的出现代表SEO没落?

「SEO 已经不重要」或「SEO 已死」,因为「GEO / AEO 是最新潮流」这种说法,是最不准确、最不负责任的论调之一。现在,我看到太多人被所谓的「AI 灵丹妙药」所欺骗——这些人透过制造恐慌来推销产品。我并不是说AEO(答案引擎优化)或GEO(生成式引擎优化)不重要。

  • 是的,确实有许多与AI 和大型语言模型(LLM)搜索相关的新策略和新方法,用于提升能见
  • 是的,现在有新的衡量标准和方式,用来评估品牌在各平台AI 答案中的展示情况。
  • 是的,围绕AI 能见度的提升与分析,出现了新的挑战和机遇。
  • 是的,AI 搜索更加对话化,提示词在许多方面与传统「关键字」有很大不同。
  • 是的,LLM 的运作方式与传统搜索引擎不同,用户的使用方式也多种多样。

但这些变化是否意味着SEO 已经死了?恰恰相反:我们为提升搜索引擎能见度所做的工作,比以往任何时候都更重要,因为这直接关系到在AI 答案中的曝光。

AI引用次数和SEO的正向关系

越来越多的产业研究指出,SEO 做得好的网站,与AI 答案中被引用最多的网站高度重叠。例如,Ahrefs 的Patrick Stox 最近发表的《高自然搜索流量的网站在AI 搜索中被提及得更多》就是一个很好的例子。

Google 的AI Overviews 和AI 模式都是从Google 自身的索引中抓取内容来生成答案。我们也知道,像ChatGPT 这样的LLM 依赖Bing 的索引(而且我也见过ChatGPT 直接引用Google 的自然搜索连结)。 Perplexity 也声称会同时使用Google 和Bing 的搜索结果。如果你的网站没有被索引、无法被发现、在搜索引擎中不可见,那你在AI搜索中出现的机会将大大减少。

AI搜索量与Google搜索量
Google 依然是市场领导者——虽然ChatGPT 的日均用户增长很快,Google 也在持续增长。以下是Sparktoro 的Rand Fishkin 在2024 年发布的数据,展示了两者的规模差距:截至文章发布时,Google 每天有接近140 亿次搜索,是ChatGPT 的373 倍。即使ChatGPT 增长迅猛,与Google 的搜索量相比仍然相形见绌。

SEO的优化就是AI搜索能见度优化

此外,我看到的许多提升AI 搜索能见度的建议,其实和多年来SEO 专家一直推荐的做法几乎完全一样:

使用结构良好的内容
专注于事物(entities)本身而非关键字
撰写权威性强、含有原创数据和统计的内容
使用结构化数据、FAQ、问答等格式
在高质素、相关性强的榜单/排名和第三方评测网站上获得提及
让内容易读易懂
预判用户可能的下一个问题,并提前准备答案
创作多模态内容,提升在多个平台的曝光和流量

这些,正是SEO 从业者多年来一直在做(或本该做)的事情。

此外,本地SEO 依然同样重要,尤其考虑到Google 的AI 模式现在引用Google 商家资料(Google Business Profile)的连结,远多于外部网站。如果你忽视SEO,或者与不重视(甚至不理解)SEO 最佳实践的AI 公司/工具合作(例如演算法更新、垃圾资讯政策等),你很可能会失败。

透过违规手段尽可能提升AI 能见度,可能会导致你在搜索引擎结果中被惩罚或降级,同时也会限制你在AI 搜索引擎中的曝光。

我亦见过一些公司推荐的策略,会让潜在客户对你的品牌感到不可信或可疑(例如在自己网站上重复发布「自己是行业最佳」的网志文章)。我认为这些做法无法真正建立信任,LLM 也很快会打击这些策略。事实上,这些做法甚至可以被归类为LLM 污染(LLM poisoning),未来LLM 更新后,这些策略可能会变得无效,甚至有害。

我认为,优化内容以提升网站于AI 答案中的能见度,是SEO 的进化和延伸,而非取替。那些声称「SEO 已经不重要」的人,其实是在阻碍品牌为AI 驱动搜索的未来做好准备。

滚动至顶部